miércoles, 10 de junio de 2009

Declara Lincoln Díaz-Balart Castro quiere EE.UU le pida perdón como acaba de hacer la OEA

(Radio Martí) — El congresista Licoln Díaz-Balart, republicano por la Florida, declaró ante el Pleno de la Cámara de Representantes que Fidel Castro en Cuba quiere que Estados Unidos le pida perdón como acaba de hacer la Organización de Estados Americanos.


Castro cree, dijo Díaz-Balart, que Estados Unidos debe pedirle perdón por no haberle dado acceso a su mercado y a sus millones de turistas, y a miles de millones de dólares en financiamiento, y por haberle negado relaciones diplomáticas durante décadas.

El congresista aseguró que la fascinación y la dependencia ideológica y psicológica que Hugo Chávez tiene con Fidel Castro le han permitido a este último utilizar miles de millones de petrodólares de Venezuela para comprar a importantes defensores y espías en el mundo.

Lincoln Díaz-Balart mencionó en su discurso el caso reciente de Walter y Gwendolyn Myers, un oficial de carrera del Departamento de Estado y su esposa, con acceso a documentos secretos, que fueron arrestados la semana pasada acusados de espiar durante décadas para el régimen de La Habana.

Por otro lado, el congresista añadió que en la reunión de la OEA de la semana pasada, se presenció la incapacidad diplomática de la Administración de Barack Obama y se acordó violar la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana.

El legislador republicano concluyó que el Congreso tiene que continuar condicionando el acceso por parte del régimen cubano a los miles de millones de dólares en turismo y a las masivas inversiones y el financiamiento comercial de Estados Unidos, a la liberación de todos los presos políticos sin excepciones, la legalización todos los partidos políticos sin excepciones, los sindicatos obreros, y la prensa.

Así como la convocatoria de elecciones multipartidistas, y agregó que esa es la solidaridad crítica para que haya una transición democrática en Cuba cuando muera Fidel Castro, que continúa en el poder absoluto y totalitario en esa isla.


Office of Cuba Broadcasting, All Rights Reserved

martes, 9 de junio de 2009

DIRECTO DESDE CUBA



Directo desde Cuba
Jesus Emilio Hernandez, periodista Independiente, reprtero de Cuba Entre Rejas

Aquí le envío una noticia que muestra, una vez más, la verdadera cara de la dictadura comunista de los Castro, cara que se empeñan en ocultar a nivel público internacional, vendiendo una imagen al mundo que dista mucho de la realidad y, lamentablemente, existen personas en el mundo que se tragan esas mentiras. Tal parece ser el caso de los señores de la OEA, al revocar la expulsión de Cuba, y de señores presidentes que dicen algo así como que la historia, en el pasado, cometió un error y ahora lo rectificó al dejarle el camino abierto a Cuba para su reintegración.

¡Qué engañados están! Realmente son dignos de pena al dejarse engañar de esa forma.

De cualquier manera, aquí va la noticia, (adjunto listado, para su publicación, de opositores víctimas de la represión por esta actividad religiosa.)

Que Dios les acompañe siempre.

Régimen Castrista continúa reprimiendo a opositores para impedir actividades religiosas.
Por Jesús Emilio Hernández Figueroa. Periodista Independiente.

Un fuerte despliegue de agentes de la policía política tuvo lugar el día de ayer desde muy tempranas horas de la mañana, para impedir que opositores llegaran a la Iglesia Nuestra Señora de Regla y participaran de la procesión de la Virgen.

Alrededor de unos quince opositores –incluyendo este reportero– fueron interceptados en la cercanía de la Iglesia y amenazados con medidas severas si se les volvía a ver por ahí. Hasta las 9 de la noche de ayer, Santo Rivero Castro se encontraba desaparecido e incomunicado, al ser secuestrado de forma arbitraria por agentes en un carro policial. Un grupo de activistas, desde la mañana, recorrieron diferentes Unidades policiales con la esperanza de encontrarlo y exigir su liberación. Como resultado, Rafael Egües fue retenido injustamente en una Unidad de la PNR de Alamar por varias horas.

Otro opositor, Rafael Martínez Ferreira, también fue apresado por la mañana al intentar entrar a la Iglesia, y fue conducido a la Unidad No 14 de Guanabacoa donde, hasta las 9 de la noche de ayer, continuaba detenido. Activistas como Oscar Maestre, Juan Carlos Bous, Rafael Egües y Ernesto Artiles se plantaron en las afueras de dicha Unidad hasta horas de la noche para reclamar la liberación de Martínez Ferreira.

En el capitalino municipio de Regla los días 8 son más agitados e inquietantes que de costumbre, pues a las fuerzas represivas del Gobierno cubano simplemente se les antoja impedir a toda costa la reunión pacífica de los disidentes en la Iglesia de dicho municipio, a pesar de que éstos sólo quieren hacer uso de un derecho que les pertenece, y no sólo a ellos, sino a todos los seres humanos.

A esta actividad religiosa asisten, sin obstáculos, cientos de personas de distintos lugares del país, sin importar la raza, el sexo u orientación religiosa. Sin embargo, las personas que cometieron el “delito” de tener ideas políticas diferentes y se oponen pacíficamente a las violaciones de sus derechos, son objetos de discriminaciones arbitrarias por parte de la dictadura imperante y se les obliga a permanecer distantes del recinto religioso aunque ellos sólo desean orar por la libertad de los presos y por las víctimas del régimen en general.ResponderResponder a todosMover...

domingo, 7 de junio de 2009

TRINCHERA CUBANA

Delfin Leyva


Así Castro impuso la censura de prensa en Cuba
Este editorial lo dedicamos a los hermanos venezolanos, muy especialmente al interesante foro informativo que pertenezco y que con mucho acierto conduce María Margarita: Venezuela es No Endosable.

Ante el cierre, hace dos años, de Radio Caracas Televisión y el acoso que diariamente mantiene el dictador Chávez sobre el valiente y patriótico canal Globovisión, los venezolanos y el mundo libre observan con preocupación como se está imponiendo poco a poco la censura de prensa en este hermano país. Ante esta situación, muchos se preguntan ¿cómo fue que el tirano Castro sometió al pueblo cubano a la más férrea censura de prensa que jamás se haya establecido en América? El propósito de este editorial es recordar aquellos desdichados días.

Castro llegó al poder el 1 de enero de 1959, con el respaldo casi total del pueblo cubano, incluyendo a la prensa nacional. Ante lo que en aquel entonces algunos llamábamos “infiltración comunista”, periodistas y estudiantes de periodismo comenzamos a denunciarlo. Posiblemente entre los medios que después de transcurrido los primeros meses más se enfrentó al régimen fue el Diario de la Marina, cuyo director, José Ignacio Rivero, era catalogado como de extrema derecha. Este periódico cumplía 128 años de publicación ininterrumpida. Otro de los periódicos de circulación nacional que empezó a criticar el gobierno fue Prensa Libre, quien era dirigido por un periodista sin tacha y que de buena fe había apoyado a la revolución: Sergio Carbo. Al final del primer año de Castro en el poder ya eran varios los periódicos y comentaristas radiales que denunciaban al país la tendencia comunista de la revolución. Abel Mestre, propietario de la más exitosa empresa de radio y televisión del país (CMQ) declaró en el programa televisivo Ante la Prensa “que Castro llevaría a Cuba al totalitarismo”.

El 2 de enero de 1960, Castro decide no tolerar más las críticas de los medios de comunicación y comienzan las “coletillas”, de triste recordación. Como dijera Castro luego “no me atreví al principio a confiscar todos los medios”.

¿En qué consistían las coletillas? En cada periódico había una persona o más que se dedicaban a implementarlas. Debajo de cada noticia, artículo o columna de un periodista que expresaba una crítica al gobierno, el censor escribía: “esto que se dice aquí no se ajusta a la verdad”. A veces las coletillas casi contestaban refutando lo expresado por el periódico. El lector podrá tener una idea de lo indignante que era para un periodista o dueño de periódico que debajo de su artículo apareciera algo tan insultante y provocador como una coletilla.

El 11 de mayo de 1960, un numeroso grupo de hombres, fusil en mano, llegaron a las instalaciones del Diario de la Marina y confiscaron el periódico. Su director se asiló en la embajada del Perú. La claque comunista se apoderó de la escalinata de la Universidad de La Habana y allí anunciaron al pueblo, al mismo tiempo que efectuaron un entierro simbólico, que el Diario de la Marina había muerto.

El 14 de mayo, Humberto Medrano, subdirector del diario Prensa Libre, fundado en 1941, escribe un formidable artículo titulado “Los enterradores”, entre otras cosas decía: “es doloroso ver enterrar la libertad de pensamiento en un centro de cultura, es como ver enterrar un código en un tribunal de justicia... pero lo más doloroso es ver que con esos entierros vergonzosos de la libertad de expresión están enterrando los principios por los que tanta sangre se ha derramado en nuestro suelo desde la Guerra de la Independencia... y como siguen por ese camino, terminarán enterrando la revolución.”

El 15 de mayo, Castro comparece al canal 2 de televisión y comentó la confiscación del Diario de la Marina y además de decir “éste es el único mal que ha durado 100 años en Cuba”, dictó una sentencia que empezaría a ejecutarse al otro día. “Lo que debimos hacer fue confiscar todos los periódicos, pero no quisimos para que no nos consideraran intolerantes o enemigos de las libertades” y añadió “lo que le pasó al Diario de la Marina le tiene que pasar a todos los periódicos contrarrevolucionarios.”

El 16 de mayo, al otro día de hablar Castro, llegó una turba enardecida, acompañados por testaferros del régimen al edificio del diario Prensa Libre y se apoderaron del periódico que había combatido a la dictadura de Batista y apoyado a la revolución.

A continuación leerán mi último artículo publicado en Cuba, a sólo 11 meses del triunfo de la revolución. Las turbas comunistas me hicieron un acto de repudio en mi casa y en un sarcófago quemaron las revistas que se vendían en los puestos de periódicos y que ellos habían confiscado previamente. Luego fueron a la plaza pública de la ciudad de Holguín, hicieron otro entierro simbólico y declararon “muerta” a Patria Holguinera.

Como podrá comprobar el lector, este es un artículo de los miles que se publican en la democracia, pero para los tiranos, esto constituye un delito
Así Castro impuso la censura de prensa en Cuba

Este editorial lo dedicamos a los hermanos venezolanos, muy especialmente al interesante foro informativo que pertenezco y que con mucho acierto conduce María Margarita: Venezuela es No Endosable.

Ante el cierre, hace dos años, de Radio Caracas Televisión y el acoso que diariamente mantiene el dictador Chávez sobre el valiente y patriótico canal Globovisión, los venezolanos y el mundo libre observan con preocupación como se está imponiendo poco a poco la censura de prensa en este hermano país. Ante esta situación, muchos se preguntan ¿cómo fue que el tirano Castro sometió al pueblo cubano a la más férrea censura de prensa que jamás se haya establecido en América? El propósito de este editorial es recordar aquellos desdichados días.

Castro llegó al poder el 1 de enero de 1959, con el respaldo casi total del pueblo cubano, incluyendo a la prensa nacional. Ante lo que en aquel entonces algunos llamábamos “infiltración comunista”, periodistas y estudiantes de periodismo comenzamos a denunciarlo. Posiblemente entre los medios que después de transcurrido los primeros meses más se enfrentó al régimen fue el Diario de la Marina, cuyo director, José Ignacio Rivero, era catalogado como de extrema derecha. Este periódico cumplía 128 años de publicación ininterrumpida. Otro de los periódicos de circulación nacional que empezó a criticar el gobierno fue Prensa Libre, quien era dirigido por un periodista sin tacha y que de buena fe había apoyado a la revolución: Sergio Carbo. Al final del primer año de Castro en el poder ya eran varios los periódicos y comentaristas radiales que denunciaban al país la tendencia comunista de la revolución. Abel Mestre, propietario de la más exitosa empresa de radio y televisión del país (CMQ) declaró en el programa televisivo Ante la Prensa “que Castro llevaría a Cuba al totalitarismo”.


El 2 de enero de 1960, Castro decide no tolerar más las críticas de los medios de comunicación y comienzan las “coletillas”, de triste recordación. Como dijera Castro luego “no me atreví al principio a confiscar todos los medios”.

¿En qué consistían las coletillas? En cada periódico había una persona o más que se dedicaban a implementarlas. Debajo de cada noticia, artículo o columna de un periodista que expresaba una crítica al gobierno, el censor escribía: “esto que se dice aquí no se ajusta a la verdad”. A veces las coletillas casi contestaban refutando lo expresado por el periódico. El lector podrá tener una idea de lo indignante que era para un periodista o dueño de periódico que debajo de su artículo apareciera algo tan insultante y provocador como una coletilla.

El 11 de mayo de 1960, un numeroso grupo de hombres, fusil en mano, llegaron a las instalaciones del Diario de la Marina y confiscaron el periódico. Su director se asiló en la embajada del Perú. La claque comunista se apoderó de la escalinata de la Universidad de La Habana y allí anunciaron al pueblo, al mismo tiempo que efectuaron un entierro simbólico, que el Diario de la Marina había muerto.

El 14 de mayo, Humberto Medrano, subdirector del diario Prensa Libre, fundado en 1941, escribe un formidable artículo titulado “Los enterradores”, entre otras cosas decía: “es doloroso ver enterrar la libertad de pensamiento en un centro de cultura, es como ver enterrar un código en un tribunal de justicia... pero lo más doloroso es ver que con esos entierros vergonzosos de la libertad de expresión están enterrando los principios por los que tanta sangre se ha derramado en nuestro suelo desde la Guerra de la Independencia... y como siguen por ese camino, terminarán enterrando la revolución.”

El 15 de mayo, Castro comparece al canal 2 de televisión y comentó la confiscación del Diario de la Marina y además de decir “éste es el único mal que ha durado 100 años en Cuba”, dictó una sentencia que empezaría a ejecutarse al otro día. “Lo que debimos hacer fue confiscar todos los periódicos, pero no quisimos para que no nos consideraran intolerantes o enemigos de las libertades” y añadió “lo que le pasó al Diario de la Marina le tiene que pasar a todos los periódicos contrarrevolucionarios.”

El 16 de mayo, al otro día de hablar Castro, llegó una turba enardecida, acompañados por testaferros del régimen al edificio del diario Prensa Libre y se apoderaron del periódico que había combatido a la dictadura de Batista y apoyado a la revolución.

A continuación leerán mi último artículo publicado en Cuba, a sólo 11 meses del triunfo de la revolución. Las turbas comunistas me hicieron un acto de repudio en mi casa y en un sarcófago quemaron las revistas que se vendían en los puestos de periódicos y que ellos habían confiscado previamente. Luego fueron a la plaza pública de la ciudad de Holguín, hicieron otro entierro simbólico y declararon “muerta” a Patria Holguinera.

Como podrá comprobar el lector, este es un artículo de los miles que se publican en la democracia, pero para los tiranos, esto constituye un delito

LA COPA ROTA Y LOS ADULADORES





Mi patria es una copa transparente,
copa de cristal quebrada
donde todos divisan sin esfuerzos
la turbulenta espuma y contenido amargo,
veneno letal de su sabor

Muchos acercan sus labios ...con un beso
la amarga espuma contemplan fascinados
saboreando las diabólicas burbujas

Otros vierten miel en la letal espuma
tratando inútilmente de endulzarla

Blancos manteles colocan en su mesa
bordados con agujas de dudosas puntadas
sin faltar los halagos,
verbos y proverbios para reforzar
la prodiga alabanza

El día ha de llegar, quizás muy pronto
cuando alumbre la estrella en mi bandera
cuando no existan hombres condenados

Los que hoy rinden ridículos tributos,
sacudirán sus pies contaminados,
de sus vestidos limpiaran el sucio,
ocultarán su cara con vergüenza
como se oculta la carencia de pudor

La mano herida del adulador
al cristal que acecha acercará sus labios
la copa rota llevará a su boca,
con filosos bordes de traición

En mil pedazos partirá sus vidrios,
derramará su amarga levadura
sobre los labios que adulan el veneno
y arrepentidos crujirán sus dientes
y pegaran su lengua al paladar herido .



Ada Mirtha Mendoza

jueves, 4 de junio de 2009

DIRECTO DESDE CUBA


“Las reglas de juego de los hermanos Castro”



Por Dr. Darsi Ferrer La Habana, 3 de junio de 2009.

Contacto: darsiferrer@yahoo.com, celular 05 29 39 9 82



Los gobiernos de regímenes totalitarios se aferran al poder valiéndose del aislamiento que le imponen a sus sociedades. El esquema que utilizan es muy simple: buscan la confrontación a nivel internacional, en el caso de Cuba con los EEUU, para fabricar un enemigo externo, llevar a la sociedad al aislamiento y apelar a la justificación ante sus pueblos de la supuesta necesidad de estar unidos para defenderse de ese enemigo foráneo. El resultado siempre es el mismo; conculcan las libertades y derechos de los ciudadanos, con el argumento del sacrificio por ideales superiores, como es la defensa de la “patria”, que es igual a defender la “revolución”- el “gobierno”- el “partido comunista”, o sea, el “máximo líder”. Esto se traduce en que la élite gobernante secuestra a la población y la mantiene de rehén para satisfacer sus necesidades y ambiciones de poder.

La nación cubana, igual a las demás, está ubicada en un contexto internacional con el que interactúa. La realidad que vive el país es resultado de los acontecimientos nacionales y de las influencias del exterior. El gobierno ha logrado persistir durante medio siglo por la determinación de la casta en el poder, que impone sus designios a cuenta de los mecanismos represivos y del control absoluto que ejerce sobre la sociedad, y la ayuda que les representa la política hacia a Cuba de diversos sujetos internacionales, entre los que sobresalen por su significación la desaparecida URSS, el gobierno de EEUU, la Unión Europea y los gobiernos de América Latina.

Si los únicos actores presentes en la problemática cubana fueran la clase en el poder y el pueblo excluido, la situación podría solucionarse por el esfuerzo y la lucha solitaria de los cubanos que desean el restablecimiento de la libertad y la democracia. Esto no es así. Durante muchos años la desaparecida URSS fue la encargada de subsidiar con enormes recursos a la “revolución”. Con la caída del muro de Berlín se desató internamente una grave crisis económica que conllevó a una etapa de inestabilidad social con serias amenazas al sistema político. Luego la responsabilidad del subsidio la asumió el gobernante populista Hugo Chávez que, como tabla salvadora, es quien financia desde hace una década la continuidad del régimen castrista con sus petrodólares.

También hay que sumar el embargo americano a Cuba, que constituye la excusa perfecta que utilizan los hermanos Castro para justificar el fracaso del modelo totalitario, además de ser su principal argumento para mantener subyugada a la población de la Isla, porque ante la “amenaza del imperio” refuerzan el cuadro de miedo paranoico y el pueblo es obligado a prepararse constantemente para defender a la patria de ese poderoso “enemigo”, ello implica que el reconocimiento y la protección de las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos sea secundario, y que cualquier malestar u oposición interna al régimen sea catalogada como labor de mercenarios que están a favor de la potencia extranjera que supuestamente agrede a la nación. Además, el embargo unilateral de los EEUU poco daño provoca al gobierno mientras contribuye al aislamiento de la población. Hay que tomar como ejemplo que EEUU actualmente es el principal mercado del gobierno cubano para la importación de alimentos y otros productos agropecuarios, así como un importante mercado para la importación de medicamentos, aunque es considerado el “enemigo” histórico. Además, las remesas familiares que provienen del Norte se calculan en unos mil millones de dólares anuales y constituyen el tercer renglón de entrada de divisas de la economía nacional. Se conoce que por detrás de la retórica belicista propia en las tortuosas relaciones entre Cuba y EEUU, ambos gobiernos de manera solapada e ininterrumpida han sostenido durante años conversaciones de alto nivel sobre temas militares, de narcotráfico, emigración, estabilidad regional, entre otros.

Como bloque la Unión Europea, con la excepción de unos pocos países, mantiene una política hipócrita respecto a Cuba. En sus declaraciones expresan un supuesto compromiso con la suerte del pueblo cubano mientras toman en cuenta sólo al gobierno en sus relaciones con Cuba e ignoran a la sociedad civil. Con esa actitud refuerzan la legitimación del gobierno y contribuyen en el aislamiento que este le impone a la sociedad civil. Específicamente la Unión Europea mantiene programas de cooperación y ayudas para el desarrollo con el gobierno de la Isla; estimula y fortalece los lazos económicos, la inversión de sus empresarios en Cuba; mantiene una política de acercamiento y de diálogo constructivo al más alto nivel con las autoridades de la Habana bajo los términos trazados por los hermanos Castro, o sea, las delegaciones de la Unión Europea que viajan a Cuba se entrevistan con las autoridades pero no se reúnen con representantes de la disidencia u otros actores de la sociedad civil, los ignoran por completo. Tampoco el bloque de los 27 extiende sus programas de cooperación y ayudas a los sectores de la sociedad independiente del gobierno, como sí hacen en las demás naciones subdesarrolladas.

Los gobiernos de América Latina se comportan de un modo cínico, defienden a capa y espada al gobierno cubano en la arena internacional, a nombre de una inexistente “unidad latinoamericana”, que no se trata para nada de que estén sensibilizados con el sufrimiento del pueblo, ni se relaciona esa posición con el deseo de bienestar, progreso y justicia para los cubanos, sino que es el modo que tienen de manifestar el sentimiento antiestadounidense que albergan. Esto se explica fácilmente al analizar que aunque todos los gobernantes de América Latina han unido sus voces para exigir que termine el embargo de EEUU a Cuba, y que se eliminen las medidas de presión adoptadas por los americanos contra el régimen, como su suspensión de la Organización de Estados Americanos, ninguno de esos mandatarios le ha pedido a las autoridades cubanas que respeten las libertades de los ciudadanos ni que implementen las bases democráticas que ellos garantizan a sus naciones. Tampoco los gobiernos de Latinoamérica le extienden su mano a la sociedad civil, la que mantienen completamente ignorada, y sólo sostienen relaciones de cooperación con las autoridades del régimen.

Bajo estas reglas de juego establecidas por Fidel Castro desde que tomó el poder, favorecido por la época de pleno apogeo de la guerra fría, es muy difícil para el pueblo, que subsiste en extrema miseria, aislado de las sociedades abiertas, dependiente del Estado hasta para suplir las necesidades más perentorias, por sí sólo estar en capacidad de resolver el problema nacional y forzar la apertura hacia una democracia y el restablecimiento de la libertad en el país. Todos los actores externos con influencia en el tema Cuba, aliados y adversarios del castrismo, terminaron por seguir las pautas sentadas por los hermanos Castro para la consolidación de su modelo político; coadyuvan en la estratégica ruptura de los vínculos con la sociedad cubana. Después de 50 años de posicionamiento tras el mismo esquema, las naciones involucradas en la problemática nacional podrían empezar por aplicar políticas coherentes hacia Cuba sobre la base de las realidades y dejar de reforzar la permanencia del régimen totalitario, probadamente fracasado y repudiado por la mayoría del pueblo.

Contrario a las apariencias, el principal capital de los hermanos Castro no son los millones de dólares que tienen depositados en los paraísos fiscales sino el encierro de la sociedad cubana, a la que tratan como rehén o mercancía de intercambio para sus presiones y chantajes a la comunidad internacional. Esto se ha manifestado de diversas maneras, aún se recuerda la exhortación del Sr. Fidel Castro a la dirigencia rusa, para que asestaran el primer golpe a los EEUU con los cohetes nucleares emplazados en la Isla, sin importarle para nada el peligro de exterminio al que expuso a toda la población del país; de lo que fue la principal industria, la azucarera, hace pocos años cerró más de la mitad de los ingenios dejando cientos de miles de familias desamparadas sin ni siquiera escuchar el criterio de ninguna de esas personas; tampoco se pidió la opinión de los cientos de miles de trabajadores de la marina mercante cuando el gobierno vendió toda la flota; en la actualidad es crónica la carencia de médicos y pésimas las condiciones y la falta de recursos de las instituciones sanitarias, lo que no impide que la exportación de galenos supere la cifra de 30 mil, y que se le donen a naciones de gobiernos aliados hospitales equipados con recursos y tecnología moderna. El otro Castro, actual gobernante, copia al carbón los mismos métodos estalinistas. Lejos de adoptar medidas liberalizadoras que atenúen el creciente deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos ante los efectos de la crisis mundial y de la quiebra del régimen, confirma su incapacidad al frente del gobierno con la insistencia en la militarización de todos los estratos de la sociedad, la represión de los mecanismos informales de sobrevivencia y las purgas periódicas de los cuadros políticos que no le ofrecen confianza.

La cúpula gobernante no se resigna al fracaso del modelo totalitario y refuerza su atrincheramiento en la parálisis política, y el estancamiento económico y social. En su afán de conservar el poder a toda costa empujan a la sociedad al caos, la anarquía y a un posible estallido social. La población no acepta pasiva su desfavorable situación y, aunque no llega a manifestar su malestar organizando protestas políticas, responde a una fuerte vocación pro-occidental resistiéndose mediante la insubordinación social, económica y accediendo ilegalmente a tecnologías que les tienen prohibidas. Este hecho se confirma en el alcance del mercado negro, que ha calado a todas las estructuras y niveles del Estado, y en la diseminación por todo el país de las personas que captan de manera ilegal las señales satelitales de televisiones extranjeras y los que navegan por la Internet, entre otros.

Esperar por gestos positivos del castrismo es negar su naturaleza despiadada y de total desprecio por el pueblo. No debe seguir olvidada la población y, menos, aislada en el cerco del gobierno. Es hora de que la comunidad democrática internacional identifique de una vez y tome en cuenta que el protagonista del presente y del futuro próximo en Cuba es el pueblo y no el gobierno con su desfasados y agónico modelo totalitario. Los actores externos con influencia en la vida nacional, principalmente EEUU y la Unión Europea, deben implementar políticas razonables que incorporen mecanismos de integración entre la sociedad civil cubana y el mundo libre. A su alcance está ofrecer, por ejemplo, asesoramiento profesional, promover los intercambios de estudiantes e intelectuales, los cursos de superación en sus países, otorgar planes de becas para los estudiantes de los sectores más excluidos, facilitar el acceso a tecnologías modernas, Internet, entregar donaciones de ordenadores y soportes tecnológicos, telefonía satelital, apoyo financiero para proyectos humanitarios y sociales, distribución de literatura, estimular en sus países que se practique la diplomacia ciudadana cuando viajen a la Isla, entre otras muchas formas de extenderle la mano a la sociedad civil, sin necesidad de que toda relación con Cuba quedé atrapada en el seno de las organizaciones oficialistas de propiedad del Partido Comunista. Ya ni siquiera es suficiente el mensaje del Santo Padre, Juan Pablo II, cuando proclamó durante su visita a la Habana: “que Cuba se abra al mundo para que el mundo se abra a Cuba¨. Urge que el mundo se abra a Cuba, desborde a la s

miércoles, 3 de junio de 2009

CUBA READMITIDA EN LA OEA?



Vanguardia.com

La OEA acuerda readmitir a Cuba en la organización tras 47 años de suspensiónLos países americanos consensuan derogar la supensión al país isleño, que fue aprobada en 1962 | La Habana ha descalificado al club y ha reiterado que no entrará


fernando garcía | La Habana. Corresponsal | 04/06/2009 | Actualizada a las 03:50h | Internacional

El acuerdo es tan relevante como paradójico. Los ministros de Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) acordaron ayer por consenso, en su 39 asamblea general celebrada en Honduras, revocar la decisión de expulsar a Cuba que el club adoptó en 1962. Lo curioso es que La Habana ha repetido hasta la saciedad que no quiere entrar ni tener nada que ver con una entidad a la que asocia con los peores crímenes de las dictaduras latinoamericanas de décadas pasadas; tanto Fidel Castro como el Partido Comunista han calificado a la OEA de "basura, pestilente cadáver y vetusto caserón de Washington", entre otras lindezas.

"La Guerra Fría ha terminado"

]"La Guerra Fría ha terminado hoy en San Pedro Sula. Empezamos una era de fraternidad", proclamó el presidente hondureño y anfitrión de la Asamblea General de la OEA, Manuel Zelaya, tras la reunión. Fue una de las frases de euforia de la jornada.

"La histórica medida adoptada hoy elimina una distracción del pasado", afirmó el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Robert Wood. "Es un momento de júbilo para toda América Latina", dijo el canciller ecuatoriano, Fander Falconi.

--------------------------------------------------------------------------------
MÁS INFORMACIÓNChávez llama "gran triunfo" aunque "no suficiente" la resolución sobre Cuba
Lula: "Es una victoria del pueblo latinoamericano"
La OEA acuerda readmitir a Cuba en la organización tras 47 años de suspensión


--------------------------------------------------------------------------------
El acuerdo se alcanzó cuando casi todo, y enespecial la precipitada salida de la reunión por parte de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, indicaba que la readmisión de Cuba era ya imposible. La jefa de la diplomacia estadounidense dijo al partir que no había consenso.

Los miembros del grupo de trabajo designado específicamente para negociar un acuerdo al respecto se habían pasado diez horas debatiendo el asunto, sin éxito.

El problema estaba en los condicionantes a los que un grupo de países encabezados por EE.UU. deseaba supeditar la derogación de la "suspensión" decretada hace 47 años: se trataba de que La Habana asumiera los compromisos de democracia y defensa de los derechos humanos adoptados en su día por los 34 miembros.

"Miramos hacia el día en que Cuba pueda unirse a la OEA, pero tal pertenencia debe venir con responsabilidades y debemos estar a la altura de los estándares de la democracia y la gobernabilidad que trajeron tanto progreso al hemisferio", declaró Clinton.

El Gobierno de Hugo Chávez y sus socios más cercanos rechazaron que la resolución de readmisión contuviera términos como democracia, no intervención y libertad, según la versión que dio el subsecretario de Estado norteamericano, Thomas A. Shannon.

De acuerdo con las declaraciones finales de algunos delegados de izquierda, la balanza se habría inclinado a favor de los menos exigentes con La Habana. El canciller de Ecuador, Fander Falconí, dijo: "El texto no condiciona".

Para Washington, sin embargo, esa supuesta falta de condicionantes no es tal. La resolución establece que "la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cubayde conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la organización". Y los norteamericanos incluyen la democracia entre tales principios.

El Gobierno de EE.UU. presentó el acuerdo como una victoria diplomática suya: "Hemos trabajado duro para asegurar que el retorno de Cuba a la OEA se efectuará de acuerdo con los principios y propósitos de la democracia y los derechos humanos", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood.

Tanto desde Washington comodesde Latinoamérica se destacó no obstante el carácter "histórico" de la decisión. Mientras, en Cuba, aún resonaban las últimas críticas de Fidel Castro a la OEA: una organización "cómplice de los crímenes cometidos contra Cuba", dijo. El acuerdo de ayer puede ser histórico, pero no resultará fácil materializarlo.

URGENTE

Marcar este mensajeURGENTE: Resistencia cubana logra reunión con Insulza y plena acreditación ante Asamblea Generalmartes, 2 de junio de 2009, 09:38 am
De: "NFC@NetforCuba.Contacto para la Prensa:

San Pedro Sula:
Dr. Orlando Gutiérrez Boronat
(786) 210-9886

Sylvia Iriondo
(305) 934-7302

Miami:
Marcibel Loo
Aramís Pérez
(305) 220-2713
marcibel@directorio.org

URGENTECUBA EN LA OEA: Resistencia cubana logra reunión con Insulza y plena acreditación ante Asamblea General

Miembros de la Asamblea de la Resistencia logran plena acreditación ante Asamblea General, entregan carta suscrita por 694 cubanos de la Isla en manos del Secretario General Insulza

San Pedro Sula, Honduras. 2 de junio de 2009. Asamblea de la Resistencia. En horas de la mañana del martes 2 de junio de 2009, representantes de la Asamblea de la Resistencia, unidad de las fuerzas democráticas cubanas, se reunieron personalmente con el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza para abogar a favor de las aspiraciones democráticas del pueblo cubano.

Consecuentes con su objetivo de lograr el reconocimiento de la OEA para la Resistencia cubana, dos de los tres miembros del Secretariado de la Asamblea de la Resistencia han sido acreditados y se harán presentes en la inauguración de la Asamblea General de la OEA.

“Hemos venido aquí a presentar el anhelo democrático del pueblo cubano en todos los frentes y por todos los medios y no cejaremos en ese desempeño,” declaró Sylvia Iriondo, presidente de Madres y Mujeres Anti Represión por Cuba (MAR por Cuba).

Iriondo, junto con el Dr. Orlando Gutiérrez Boronat, secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano, le manifestaron a Insulza la necesidad de reconocer a la Resistencia cubana como la verdadera voz del pueblo cubano durante la reunión. Asimismo le entregaron una carta suscrita por 694 cubanos activistas y ciudadanos dentro de Cuba rechazando la posible readmisión del régimen totalitario cubano a la OEA.

“Traemos la encomienda de la Resistencia en Cuba de presentar su firme oposición a la reinserción de la dictadura castrista en la OEA,” señaló Gutiérrez Boronat.

La reunión se realizó en un tenso clima de opinión después que el lunes 1º de junio, una turba pro castrista interrumpió la conferencia de prensa donde las víctimas de la represión castrista brindaron testimonio ante la prensa internacional y parlamentarios latinoamericanos.

###

martes, 2 de junio de 2009

De Nuevo Accion

Dedicado a Yoani Snchez



Por Luís Alberto Ramírez- FLTC – Bloga Acción

Por sus obras los conoceréis, sean buenas o sean malas, bien estén del lado nuestro o de otros.

Algunas personas creen que no se puede ayudar. Evítalos. Algunas personas creen que la ayuda es siempre un intento de traicionar. Dales terapia psicológica. Y dásela pronto, porque aquí tienes a los posibles criminales de la Tierra.

Algunas personas no pueden ayudar. Sólo pueden dañar y destruir. Y si con el pretexto de ayudar algunas de estas te confunde con sus acciones, entonces conócelas detenidamente, porque son posiblemente criminales.

¿Qué es un criminal? Aquel que piensa que la ayuda no puede existir, o que usa la ayuda en cualquiera para dañar y destruir.

¿Quiénes son todos esos hombres con métodos encubiertos que han traído el dolor a la Tierra cubana? Son los hombres que no pueden ayudar. ¿Quiénes son todas esas mujeres que deben ser ayudadas pero que sólo pueden dañar? Dicen (esos hombres y esas mujeres) que ayudarán y luego hacen de todo el caos más absoluto.

La Tierra cubana seria un paraíso si todos sus hombres y mujeres ayudaran a ayudar, y no a destruir como ha sido el fin pretendido de los hombres y mujeres de la revolución.

Piensa a fondo en este punto. Juzga a los hombres por lo que piensan de la ayuda. Juzga a las mujeres también, y distingue a los buenos de los malos.

Los buenos pueden ayudar. Los malos no ayudarán, o si lo hacen, sólo “ayudaran” para traicionar.

Lo bueno de este mundo viene de por encima del punto que separa el triunfo del fracaso, donde la ayuda es ayuda y es honesta. El dolor y el caos de este mundo vienen de los que emocionalmente se encuentran a un nivel muy bajo – el estado emocional momentáneo o continuado- en los que la ayuda no existe o en los que la usan para empujarnos a la agonía.

Conoce a tus amigos. Es extraño que aquellos que discuten con nosotros en contra de nuestras metas personales, y de la libertad total de Cuba no puedan concebir la ayuda honesta. Hablen con ellos de la ayuda, y encontrarás en qué nivel emocional andan y si merece la pena ser sus amigos o tan siquiera ayudarlos.

¿Y qué, de sus obras, nos da el discernimiento más penetrante? ¿Su capacidad de ayudar?

Esta es la prueba que puedes usar para separar el bien del mal y, luego, con discernimiento, empezar a hacer una nueva Cuba, un mundo en el toda las cosas buenas de la vida puedan ser vividas.

Gracias sinceras a todos los organizadores de la Movilización Web de Junio 1 de 2009, y a todos, cubanos y no cubanos, dentro o fuera de la isla grande que ayudaron de corazón y honestamente para hacer de esta acción el éxito que fue.

Gracias a todos.

domingo, 31 de mayo de 2009

Señores, la dinastia castrista ha servido en la mesa distintos platos
a la vista del mundo, ha sevido dolor, luto destrucción, desesperanzas,
mentiras traiciones,y una enorme desverguenza, junto a tanto dolor
y amargura sobre un pueblo y para un pueblo, esta es la parte que nos llena detristeza, que nos duele.
Pero para sonreirnos en medio de nuestra desgracia, pongamos en la mesa el postre del RIDICULO ya servido DESDE hace 50 años.

Mientras el pueblo carece de necesidades médicas, economicas y sociales
Los hermanos castro han demostrado tener suficientes motivos para llegar a ser grandes payasos en su gran circo de la desverguenza.
Ada Mirtha




Canción de los muros tristes

Víctor Manuel Domínguez, Sindical Press


LA HABANA, Cuba, marzo (www.cubanet.org) – A pesar de la aparatosidad del despliegue policial no se trataba del acorralamiento de un asesino en Nueva York. Tampoco se trataba de un tiroteo en una escuela en Miami. Ni siquiera del hallazgo del cadáver de un pedófilo extranjero enterrado en las arenas de Guanabo y descubierto por un pie que asomaba de un manglar. Los autos patrulleros, las motos, peritos y los perros que irrumpieron en zafarrancho de combate en la calle Escobar, en Centro Habana, al amanecer del día 3 de marzo, se apostaron vigilantes frente… a un muro.

Pegado a la pared y cubierto con una sábana ajada de color chocolate, estaba el cuerpo del delito: un cartel contrarrevolucionario. Si decía Abajo la revolución, Queremos cambios u otras expresiones contra el régimen que cada día pronuncian más cubanos, nadie lo sabe. La multitud curiosa se agolpaba en la esquina imposibilitada de pasar la zona acordonada con cintas, policías y agentes de la Seguridad del Estado.

La mañana aún no acababa de salir y quienes transitan de forma habitual por esta cuadra enclavada entre San Rafael y San José, tuvieron que desviar sus pasos ante el perentorio ¡no se puede pasar!, gruñido por las autoridades.

La joven con el niño que se dirigía al círculo infantil, y el anciano que iba al puesto médico a tomarse la presión arterial, después de protestar airadamente y calificar de abuso y ridiculez la prohibición de pasar frente al enmascarado cartel, se vieron obligados a darle la vuelta a la manzana.

-¿Acaso lo que dice tiene dinamita? ¿Tanto aparataje y derroche de recursos por un cartel? ¿Dónde están la confianza y el derecho a expresarse? ¿A quién van a fusilar contra ese muro? -se escuchaba en murmullos que iban calentando la mañana.

El conductor de un bici taxi interpelado por un agente de civil y obligado a escribir en un papel en blanco para comparar su letra con la del secuestrado cartel, sólo atinó a decir: “Voy a guardar el coche”.

La ciudad se despierta y los muros comienzan a entonar sus canciones tristes en La Habana. Agrietados, derruidos, rozagantes en su mezcla de olores y pesares, los muros mienten por las esquinas de la ciudad: “Somos felices aquí”, entona uno brincado y rebrincado para huir del país. “Cubanos ciento por ciento”, desafina otro que acoge en su mirada de concreto a miles de cubanos que aspiran a la ciudadanía española.

“50 años y seguimos p’alante”. Con esta consigna taparon el cartel del muro silenciado, prisionero de policías y una sábana color chocolate.

Nadie supo qué decía el cartel desaparecido, pero todos se lo imaginan.

sábado, 30 de mayo de 2009



(Alex Mac kenzie).-El pasado jueves Hugo Chávez retó a los intelectuales extranjeros que participan en Caracas en el congreso de la CEDICE para que debatieran con él en su programa "Aló, Presidente". Creía, quizá, que no aceptarían la proposición. Craso error. Ellos aceptaron el envite pero propusieron que el debate fuera sólo entre Chávez y Mario Vargas Llosa. El "Gorila rojo" viéndose sobrepasado por el alcance de su propuesta y consciente de que un "duelo" con el célebre escritor peruano lo dejaría en ridículo, reculó.

Hugo Chávez, experto en debatir consigo mismo y aburrir a sus iluminados seguidores y miembros de su gobierno -durante interminables horas y horas- que lo aplauden cuales autómatas tras cada burrada que vocifera, declinó finalmente debatir con Vargas Llosa, argumentando que en su condición de jefe de Estado, solo puede debatir con otro jefe de Estado. No obstante dejó abierta la puerta para que sus bufones debatieran con el autor de la "Tía Julia y el escribidor".

“Ahora, la invitación es esta: los invitados internacionales de la contrarrevolución pueden mañana (hoy) a las once debatir en el programa "Aló, presidente" y yo puedo ayudar a moderarlo, pero el debate es entre intelectuales. Yo soy presidente”, señaló.¡Qué vergüenza!

viernes, 29 de mayo de 2009

EN FORO ANTE LA OEA.....


"NetforCubaNetwork" Contacto para la Prensa:

San Pedro Sula: Mariella Guzmán
Tel/Fax: (504) 516-2548, Cel: (504) 9992-1963
toucanhonduras@yahoo.com
Miami: Marcibel Loo
(305) 220-2713
marcibel@directorio.org
AVISO DE PRENSA ¡Que se escuche la voz del pueblo cubano!

Resistencia cubana y fuerzas democráticas latinoamericanas en foro ante la OEA plantearán el derecho a la libertad del pueblo cubano

Comandante Húber Matos, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa Costarricense José Manuel Echandi, parlamentarios latinoamericanos y familiares de activistas y ex presos políticos cubanos Blanca González y Bertha Antúnez, recibirán a los medios de comunicación durante una conferencia de prensa a las 8:00 a.m. el 1ro de junio del 2009 para revelar la situación crítica en Cuba y sus consecuencias en la región.

También se encontrarán el poeta Ernesto Díaz Rodríguez, quien pasó 22 años en las prisiones castristas, Sylvia Iriondo, sobreviviente de la masacre del 24 de febrero de 1996 y Presidenta de Madres Anti Represión (M.A.R. por Cuba) y el Dr. Orlando Gutiérrez-Boronat, Secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano (DDC).

Miami. 26 de mayo de 2008. En momentos en que se plantea la readmisión del régimen totalitario cubano a la Organización de Estados Americanos (OEA), familiares de actuales presos políticos cubanos, ex presos políticos cubanos, dirigentes de las organizaciones de la resistencia democrática cubana, diplomáticos y parlamentarios de diversos países latinoamericanos y periodistas se darán cita el 1ro de junio del 2009 en el Gran Hotel Sula, en San Pedro Sula, desde las 10:00 a.m. hasta las 4:00 p.m. para exponer la verdadera situación de los derechos humanos en Cuba y los anhelos democráticos del pueblo cubano. El foro será precedido por una conferencia de prensa a las 8:00 a.m. en el mismo lugar.

La imperiosa necesidad de que predomine el respeto a la Carta Democrática Interamericana y el estado de la democracia en la región serán los temas abordados en el Foro de Integridad Democrática de las Américas, convocado por la Asamblea de la Resistencia, unidad de las fuerzas democráticas cubanas en la Campaña de la No Cooperación con la Dictadura en Cuba.

El foro se convocó con los objetivos de analizar y velar por el respeto a la Carta Democrática Interamericana como expresión de los principios fundamentales de la OEA, evaluar el estado de la democracia en la región, estimular la cooperación entre las fuerzas democráticas latinoamericanas, expresar y detallar el estado de los derechos humanos y específicamente de los presos políticos cubanos y por último analizar las transiciones democráticas y los escenarios de cambio democrático en Cuba.

jueves, 28 de mayo de 2009

FALTA DE ASISTENCIA MEDICA CON EL RESULTADO MUERTE, ES EL ARMA QUE EL DETERIORADO YCRIMINAL REGIMEN USA CONTRA LOS PRESOS POLITICOS CUBANOS....


Muere recluso en Combinado del Este sin atención médica
Por Damián Sánchez Sáenz

28 de mayo de 2009

La Habana – www.PayoLibre.com – Murió el reo Pablo Nápoles Lirea, de 34 años de edad, en la prisión Combinado del Este, en Ciudad de La Habana, a las 4:00 de la tarde del pasado 26 de marzo, según un reporte del prisionero político Rafael Ibarra Roque, recibido el pasado 24 de mayo desde dicha penitenciaria.

Dice el informe que dos días antes de su muerte, Pablo Nápoles fue dado de alta por el médico de guardia de la sala de terapia intensiva, por considerar que no tenía motivos para estar ingresado.

El recluso padecía de tuberculosis, le faltaba uno de sus pulmones por lo que con frecuencia necesitaba oxigeno artificial, informó el prisionero político.

En horas de la mañana del día 26 Nápoles Lirea pidió asistencia médica, la cual fue negada por los carceleros, y en el instante se desmayó, por lo que fue trasladado hacia su cama de la compañía 22005 del edificio 2.

Horas más tarde encontraron muerto a Pablo Nápoles Lirea, cuando intentaron llamarlo para trasladarlo hacia otra prisión, concluyó la fuente.

Buró de información de la Comisión Martiana

Continúa sistematicamente los crueles metodos de crueldad en las cárceles Cubanas por funcionarios de la tiranía....


Jueves, 28 de mayo de 2009 | 05:25



Negación médica provoca auto agresión en Agüica Por Damián Sánchez Sáenz

28 de mayo de 2009

La Habana – www.PayoLibre.com – Fue negada la asistencia médica al reo Bania Pérez Hernández por el oficial de guardia llamado “Casar”, en la prisión de Agüica, en Matanzas, según una nota recibida en días recientes del preso político Augusto Guerra Márquez.

Debido a las continúas protestas de Pérez Hernández, el pasado primero de mayo, Casar abrió la puerta de la celda para proporcionarle una golpiza, pero el recluso se le adelantó y se hizo una herida en el brazo y le dijo al guardia que si se acercaba se cortaba el cuello, aseveró el preso político en su reporte.

Momentos después el preso fue amarrado en una celda en solitario.

Guerra Márquez dijo además que un día después el reo Gilberto Aldazabal Aballi fue golpeado por el oficial nombrado Yenis, y que la golpeadura le provocó un derrame y un hematoma en un ojo.

Augusto Guerra Márquez es vicepresidente del Partido Neocatólico. Se encuentra recluido en dicha penitenciaria.

Buró de Información de la Comisión Martiana

miércoles, 27 de mayo de 2009

MEDITACIONES DE LA PATRIA



Enviado por nuestro amigo Norbelis Frometa

Es lamentable que aparezcan seudos patriota tratando
de enarbolar nuestra bandera por la cual han entregado
la vida cientos de miles de cubanos a través de nuestra
historia defendiendo la" libertad y la democracia" de nuestra
gente después de medio siglo de sufrir la peor tiranía
de nuestro continente.

Resulta que emergen octopus
de las aguas albañales de nuestras ciudades al asecho
de oportunidades para deslizarse entre los hombres y
trepar al púlpito.

Nada importa el volumen de la carga
que tengan que llevar sobre sus espaldas ni cuan denigrante sea,
el objetivo de estos acéfalos es crear una
nube oscura que lo cubra y, poder actuar a espalda de
los miles de hombres y mujeres que luchan con su
frente en alto y que jamás claudicaremos frente al enemigo.

Hombres como Carlos Payá Sardiñas y Ernesto
Gutierrez Tamargo,desconocen la alta responsabilidad
que implica presentarse frente a los verdugos de nuestro pueblo
ha plantearle que ellos en nombre de todas
sus víctimas vienen a perdonarlos y pedirle piedad para
sus doce millones de esclavos.

Esta osadía de parte
de estos sujetos ,realmente es imperdonable
.Que quede bien claro ,el enemigo nunca cederá ni una pulgada
a los que luchamos por redimir a nuestra "Patria",a menos
que no sea cuando la sangre corra en las calles de nuestras ciudades
;ellos saben muy bien que no habrá un
rincón en el planeta "Tierra" que puedan guarecerse y
que no sean rastreados y llevados a la justicia por sus
crímenes de lesa humanidad,no hay diferencia entre
ellos y los asesinos de la Alemania nazista.

Hablaremos con los oficiales jóvenes y soldados que
que estén limpio de crímenes y conversaremos en secretos
donde ellos puedan desempeñar la labor que
su pueblo necesita, sin ser descubierto por la cúpula
de la mafia de los hermanos Castro y entonces vendrá
la hora "cero".

Nolberis Frómeta
Coalición Frente Unido" La Demajagua"
Los Angeles ,California.

lunes, 25 de mayo de 2009

COMUNICADO,


DIRECTORIO DEMOCRATICO CUBANO


Para mayor información:

Janisset Rivero
Marcibel Loo
305.220.2713

COMUNICADO
Desaparecidos defensores de los derechos humanos en Cuba
Arrestados Antunez y otros activistas, con paradero desconocido

Ciudad de La Habana. 25 de mayo de 2009.
Directorio Democrático Cubano. Un grupo de activistas de derechos humanos se encuentran desaparecidos desde horas de la tarde del 24 de mayo tras haber salido a realizar una actividad como parte de la Jornada de Homenaje a Pedro Luis Boitel. Esta jornada que se celebra entre el 13 y el 25 de mayo busca honrar la memoria del mártir estudiantil y prisionero político cubano quien falleció en prisión sin recibir asistencia médica en 1972 tras protagonizar una huelga de hambre de 53 días en rebeldía contra el régimen castrista.

Los activistas, quienes han llevado a cabo actividades para rendir tributo a Boitel desde el 13 de mayo, se dirigían al Cementerio Colón en La Habana para realizar una manifestación pacífica este 25 de mayo en recordación del 37 aniversario de la muerte del mártir.

Los defensores de los derechos humanos fueron arrestados por agentes de la Seguridad del Estado y se desconoce su paradero de acuerdo a fuentes dentro de la Isla. Jorge Luis García Pérez “Antúnez”, Iris Pérez Aguilera, Martha Díaz Rondón, Blas Fortún Martínez, Ernesto Mederos Arrozarena, Carlos Cordero Páez y Juan Oriol Verdecia Évora, se cuentan entre los activistas desaparecidos.

Según informaciones recientes del periodista independiente Carlos Serpa Maceira a Radio República, la vivienda del activista Carlos Cordero Páez, situada en Calle 15, número 1012, entre 10 y 12, en la barriada del Vedado fue allanada por agentes de la Seguridad del Estado y la Policía Nacional Revolucionaria. En este lugar pararon los activistas el 24 de mayo para partir hacia la actividad el día siguiente. Los agentes incautaron pertenencias de los activistas, incluyendo libros, y materiales informativos censurados por el régimen.

Según la esposa de Cordero, Martha Crespo Monsón, los agentes “me amenazaron con 15 años [de prisión] y con decomisarnos la vivienda por prestarle ayuda a los activistas de derechos humanos,” relató al Directorio Democrático Cubano en horas de la mañana del 25 de mayo.

La marcha que había sido convocada por el activista y ex prisionero político Jorge Luis García Pérez “Antúnez” estaba programada a salir desde un área aledaña al Hospital Calixto García, pasando por la Calle 23 en la barriada del Vedado en Ciudad de La Habana, efectuando un entierro simbólico que culminaría en el sitio donde reposan los restos de Boitel en el Cementerio Colón de esa ciudad.

“He podido confirmar que la Seguridad del Estado de Cuba ha desplegado un fuerte operativo en el Cementerio de Colón para impedir que opositores al régimen rindan homenaje a Pedro Luis Boitel, quien es considerado un mártir del presidio político en la isla,” afirmó el periodista Carlos Serpa Maceira, fuente de la información.

Al momento de redactarse esta denuncia se desconoce el paradero de los activistas.


###

FRACASO DEL SOCIALISMO

ENVIADO POR TODOS CUBANOS

FRACASO DEL SOCIALISMO

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera

.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A.

· Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

· Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

· Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡Raspados todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo, El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo.Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo, El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo.






--------------------------------------------------------------------------------

viernes, 22 de mayo de 2009

Ofrecimiento de washington a la Habana......


Washington ofrece a La Habana reanudar conversaciones sobre inmigración

Sede del Departamento de Estado de Estados Unidos en la ciudad de Washington DC.

(Radio Martí) - El Departamento de Estado de los Estados Unidos informó este viernes que había ofrecido al gobierno de Cuba reanudar las conversaciones sobre inmigración, como una señal de la nueva política del presidente, Barack Obama, hacia la isla caribeña.


Las conversaciones migratorias se celebraron por última vez en el 2003 y fueron unilateralmente suspendidas por Estados Unidos en el 2004.

"Hemos ofrecido reanudar las conversaciones", dijo la portavoz del Departamento de Estado, Heide Bronke, quien agregó que la oferta fue hecha durante una reunión de diplomáticos de Estados Unidos con sus homólogos cubanos, en Washington este viernes.

Las conversaciones migratorias, que se iniciaron durante el Gobierno de Ronald Reagan, se produjeron con mayor regularidad después de acuerdos alcanzados a mediados de la década de 1990, para frenar un éxodo masivo de cubanos hacia Estados Unidos.

El Gobierno de George W. Bush suspendió las conversaciones en enero del 2004, argumentando que el gobierno de Cuba había rechazado discutir temas clave como conceder permisos de salida a todos los cubanos que recibieran visas para ingresar a Estados Unidos.

jueves, 21 de mayo de 2009

BARACK OBAMA HABLARAá ESTE JUEVES DE GUANTáNAMO



Obama, al contraataque con Guantánamo
Carlos Chirinos Vásquez

BBC Mundo, Washington

Obama no consiguió los fondos para financiar el desmantelamiento de la prisión.

El presidente de Estados Unidos Barack Obama hablará este jueves de Guantánamo en un discurso que muchos interpretan como un intento de la Casa Blanca por recuperar la iniciativa política en un tema que le está resultando más complicado de lo esperado y justo cuando se anuncia el traslado de un sospechoso de Al-Qaeda a Nueva York.

El tanzano Ahmed Ghailani sería enjuiciado por su supuesta participación en los atentados con bomba a las embajadas de EE.UU. en Kenia y Tanzania en 1998, que dejaron más de 200 muertos.

Ghailani sería el primer prisionero de Guantánamo en ser procesado en un tribunal civil de Estados Unidos.

En su discurso en la sede los Archivos Nacionales en Washington, Obama hablará de temas de seguridad nacional, un día después de no haber conseguido que el Congreso le aprobara los fondos necesarios para financiar el desmantelamiento de la prisión, un proceso que el gobierno quisiera ver listo antes de enero de 2010.

Aunque fuentes de la Casa Blanca le dijeron este miércoles a BBC Mundo que la decisión de los congresistas demócratas "no fue del todo inesperada", expresaron su confianza en que en los próximos meses se logre afinar un plan que cuente con el respaldo de la mayoría del Congreso.

Lo que las fuentes no precisaron es si el cronograma de cierre de la prisión se verá afectado como consecuencia del revés parlamentario.

Opinión pública
El presidente entiende que su trabajo más importante es mantener al pueblo estadounidense seguro y que no va a tomar ninguna decisión o ningún juicio que ponga en peligro a los estadounidenses

Robert Gibbs, portavoz de la Casa Blanca

Para cumplir con su promesa Obama deberá apelar también a la opinión pública, que en las últimas semanas parece haberse visto influenciada por la campaña del Partido Republicano sobre los problemas para la seguridad ciudadana que tendría trasladar a los 240 prisioneros que están en Guantánamo a territorio estadounidense.

Hacia allí justamente parece ir dirigido el discurso presidencial, sólo que esta vez no buscará convencer sólo a la oposición republicana sino también a algunos dentro de su partido que no parecen convencidos.

La estrategia republicana parece haber tenido cierto éxito y podría ser uno de los factores que termine complicando el cada vez más complejo trabajo de cerrar Guantánamo.

Hasta tal punto que este miércoles el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, tuvo que "aclarar" que el gobierno no tomará decisiones que vayan en contra de la seguridad del país.

"El presidente entiende que su trabajo más importante es mantener al pueblo estadounidense seguro y que no va a tomar ninguna decisión o ningún juicio que ponga en peligro a los estadounidenses", dijo Gibbs.

El FBI no ayuda

La opinión pública parece haberse visto influenciada por la campaña del Partido Republicano.

Para añadirle presión a la situación, una corte federal de Washington dictaminó esta semana que no todos los prisioneros recluidos en la prisión militar pueden ser mantenidos indefinidamente sin que les sean presentados cargos, lo que obliga al gobierno a buscar una salida al estado de varios de ellos.

Una solución sería enjuiciarlos en los tribunales militares especiales que esta semana el presidente ordenó reactivar, para disgusto de grupos de defensa de derechos humanos. La otra sería procesarlos en cortes federales, lo que implicaría transferirlos a cárceles en EE.UU.

Pero los que proponen impedir ese traslado de sospechosos de terrorismo recibieron este miércoles el inesperado respaldo del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).

El director del FBI, Robert Mueller, dijo al Comité de Justicia de la Cámara de Representantes que un traslado de ese tipo puede implicar riesgos para la seguridad ciudadana, aunque sean llevados a cárceles de máxima seguridad.

La preocupación de Mueller se centra en que los líderes extremistas puedan crear redes de apoyo a sus movimientos en suelo estadounidense, que logren recaudar fondos o que puedan reclutar cuadros para nutrir sus organizaciones.

Aunque Muller no puso en entredicho los controles de las prisiones de máxima seguridad de EE.UU, recordó cómo en algunos casos jefes de bandas criminales han seguido manejando sus negocios desde la prisión.

En esta esquina
Casi al mismo tiempo que esté hablando Obama, el ex vicepresidente Dick Cheney estará dando una conferencia en el Instituo Empresarial Estadounidense, un centro de estudios de políticas públicas de tendencia conservadora ubicado en Washington.

¿Como vamos a lograr que otras naciones acepten estos detenidos si decimos que son tan peligrosos que nosotros no aceptaremos a ninguno de ellos?

Jim Moran, Partido Demócrata


A diferencia de lo que fue su estilo reservado y alejado de los medios de comunicación cuando estuvo en el gobierno, Cheney se ha convertido en el principal vocero de los republicanos en contra de las políticas de seguridad de Obama.

A pocos días de que el presidente firmara el decreto ordenando el cierre de Guantánamo, Cheney empezó una serie de apariciones en televisión asegurando que EE.UU. hoy es menos seguro que lo que era en tiempos de George W. Bush.

Aunque la mayoría de los estadounidenses rechaza los excesos que se produjeron durante la llamada guerra contra el terrorismo en la era Bush -como las torturas durante interrogatorios- algunos parecen dar la razón a los republicanos sobre la inconveniencia de trasladar al país a sospechosos de extremismo.

Por eso, siguiendo aquella máxima de que toda política es local, la Casa Blanca debe lograr apoyos domésticos para luego poder convencer a países aliados a que la ayude para desmontar el problema de Guantánamo.

Como le dijo a la BBC el representante demócrata Jim Moran "el ejemplo que estamos dando ahora no es uno que yo quisiera que otros países empezaran a copiar: eso de que en mi patio no"

"¿Como vamos a lograr que otras naciones acepten estos detenidos si decimos que son tan peligrosos que nosotros no aceptaremos a ninguno de ellos?", dijo Morán, dejando abierta una pregunta que seguramente empiezan ya a hacerse muchos gobiernos aliados.

miércoles, 20 de mayo de 2009

DIRECTO DESDE CUBA



Conmemoran proclamación de la República de Cuba.
Por Jesús Emilio Hernández Figueroa. Periodista Independiente. Para Cuba Entre Rejas

En horas de la mañana de hoy, 20 de mayo, opositores al gobierno de Castro se unieron nuevamente para conmemorar el 107 aniversario de la proclamación de la República de Cuba.

La delegación del municipio de Regla del Partido Republicano de Cuba, Opositores por una Nueva República e Hijos de la Virgen de Regla volvieron a unir sus voces para confraternizar y debatir sobre los sucesos históricos que llevaron a la proclamación de la República y, con la independencia de Cuba, a la primera etapa democrática del país.

“Cuba reclama para salvarse corazones que sientan el Patriotismo” fue el lema enarbolado por los activistas al efectuarse la actividad que se realizó en la casa de Edilio Morales Buides, en Estrada # 11 e/: Calzada de Regla y Depósito, municipio Regla.

Se aprovechó la ocasión para hablar también sobre la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, que celebra su cuarto aniversario, y sobre la emisora radial Radio Martí, que celebra el 24 aniversario de su salida al aire.

DIRECTO DESDE CUBA





Homenaje al Apóstol.
Por Jesús Emilio Hernández Figueroa. Periodista Independiente Para Cuba Entre Rejas

Este 19 de mayo, José Martí fue recordado por varios opositores del municipio de Regla, quienes se reunieron para dedicarle un merecido homenaje por el 114 aniversario de su caída en combate.

Se realizó una actividad, a manera de conversatorio, que pretendió rememorar sucesos de la vida de Martí y conocer e interpretar algunos de sus pensamientos que tienen una amplia vigencia en la Cuba de hoy.

José Julián Martí y Pérez fue, entre otras cosas, un gran pensador, cuyas ideas trascendieron las fronteras cubanas para convertirse en universales y traspasaron los límites impuestos por el tiempo para convertirse en presente. Su atrayente personalidad política ha influido tanto en los cubanos del exilio como en los opositores residentes en la Isla, haciendo suyas frases como: “Sólo la opresión debe temer el ejercicio pleno de las libertades”. Su lucha incansable por la independencia de Cuba y sus principios para lograr la unidad de todos los cubanos, han hecho que la figura de Martí sea recordada por todos los cubanos como “el Apóstol”.

Esta actividad se efectuó en el domicilio de Edilio Morales Buides, en Estrada # 11 e/: Calzada de Regla y Depósito, municipio Regla, y participaron activistas del Partido Republicano de Cuba, Hijos de la Virgen de Regla y Opositores por una Nueva República.

Fuente de la información: Edilio Morales Buides.Homenaje al Apóstol.
Por Jesús Emilio Hernández Figueroa. Periodista Independiente.

Este 19 de mayo, José Martí fue recordado por varios opositores del municipio de Regla, quienes se reunieron para dedicarle un merecido homenaje por el 114 aniversario de su caída en combate.

Se realizó una actividad, a manera de conversatorio, que pretendió rememorar sucesos de la vida de Martí y conocer e interpretar algunos de sus pensamientos que tienen una amplia vigencia en la Cuba de hoy.

José Julián Martí y Pérez fue, entre otras cosas, un gran pensador, cuyas ideas trascendieron las fronteras cubanas para convertirse en universales y traspasaron los límites impuestos por el tiempo para convertirse en presente. Su atrayente personalidad política ha influido tanto en los cubanos del exilio como en los opositores residentes en la Isla, haciendo suyas frases como: “Sólo la opresión debe temer el ejercicio pleno de las libertades”. Su lucha incansable por la independencia de Cuba y sus principios para lograr la unidad de todos los cubanos, han hecho que la figura de Martí sea recordada por todos los cubanos como “el Apóstol”.

Esta actividad se efectuó en el domicilio de Edilio Morales Buides, en Estrada # 11 e/: Calzada de Regla y Depósito, municipio Regla, y participaron activistas del Partido Republicano de Cuba, Hijos de la Virgen de Regla y Opositores por una Nueva República.

Fuente de la información: Edilio Morales Buides.Homenaje al Apóstol.
Por Jesús Emilio Hernández Figueroa. Periodista Independiente.

Este 19 de mayo, José Martí fue recordado por varios opositores del municipio de Regla, quienes se reunieron para dedicarle un merecido homenaje por el 114 aniversario de su caída en combate.

Se realizó una actividad, a manera de conversatorio, que pretendió rememorar sucesos de la vida de Martí y conocer e interpretar algunos de sus pensamientos que tienen una amplia vigencia en la Cuba de hoy.

José Julián Martí y Pérez fue, entre otras cosas, un gran pensador, cuyas ideas trascendieron las fronteras cubanas para convertirse en universales y traspasaron los límites impuestos por el tiempo para convertirse en presente. Su atrayente personalidad política ha influido tanto en los cubanos del exilio como en los opositores residentes en la Isla, haciendo suyas frases como: “Sólo la opresión debe temer el ejercicio pleno de las libertades”. Su lucha incansable por la independencia de Cuba y sus principios para lograr la unidad de todos los cubanos, han hecho que la figura de Martí sea recordada por todos los cubanos como “el Apóstol”.

Esta actividad se efectuó en el domicilio de Edilio Morales Buides, en Estrada # 11 e/: Calzada de Regla y Depósito, municipio Regla, y participaron activistas del Partido Republicano de Cuba, Hijos de la Virgen de Regla y Opositores por una Nueva República.

Fuente de la información: Edilio Morales Buides.